2026年度经营中心规模战RBU业务执行检查-客成单项分析
生成时间：2026-04-16 | 共计 3 家机构
优秀≥85分
良好80-85分
合格70-79分
需改进<70
机构均分
79.1
最高分
88.5
最低分
70.2
优秀机构数
1家
客成TOP3机构
重庆
88.5
客成得分88.5分，显著高于业务线均值；是否有清晰的年度服务收款考核目标已有阶段性进展，关键动作正在形成闭环；是否有清晰的年度基础续费收款考核目标推进较扎实，策略方向清晰且具备落地基础。
东莞
78.7
客成得分78.7分，与业务线均值接近；是否有清晰的年度服务收款考核目标已有阶段性进展，关键动作正在形成闭环；是否有清晰的年度基础续费收款考核目标推进较扎实，策略方向清晰且具备落地基础。
广州
70.2
客成得分70.2分，明显低于业务线均值；是否有清晰的年度服务收款考核目标已有阶段性进展，关键动作正在形成闭环；是否有清晰的年度基础续费收款考核目标推进较扎实，策略方向清晰且具备落地基础。
客成需重点关注机构
广州
70.2
是否有清晰的年度服务收款考核目标存在短板，目标分解和执行节奏仍有提升空间；是否按老客户经营分层做好客户成功业务设计存在短板，目标分解和执行节奏仍有提升空间；机构总分48分。
东莞
78.7
是否有清晰的年度服务收款考核目标存在短板，目标分解和执行节奏仍有提升空间；是否按老客户经营分层做好客户成功业务设计存在短板，目标分解和执行节奏仍有提升空间；机构总分77.5分。
重庆
88.5
是否有清晰的年度服务收款考核目标存在短板，目标分解和执行节奏仍有提升空间；是否有整体2026年客户成功经营关键任务说明当前呈现不足，业务策略与执行抓手仍需补齐；机构总分86.8分。
客成页面说明
当前定位
客成
该页承接客成业务线横向排名与单项分析。
后续扩展
客成
可继续补充评分项拆解、共性问题、最佳实践等内容。
相关入口
客成
可返回汇总首页或进入各机构对应业务线详情页。
客成概览
优秀机构数
1家
customer_success得分≥85分
待提升机构数
0家
customer_success得分<70分
机构覆盖数
3家
已纳入该业务线统计的机构数量
专题入口
返回总览
返回list首页
客成机构排名
排名
机构
客成得分
机构总分
机构首页
业务线详情
1
重庆
88.5
86.8
首页
客成
2
东莞
78.7
77.5
首页
客成
3
广州
70.2
48
首页
客成